95 ટકા અસરકારકતા, 80 ટકા અસરકારકતા - અથવા માત્ર 70 ટકા અસરકારકતા? નવી વિકસિત કોરોના રસીઓ પરનો ડેટા પહેલા ઘણા લોકોને જાગૃત કરે છે કે રસીકરણની અસરકારકતા અલગ-અલગ હોય છે – અને કોઈપણ રસીકરણ 100 ટકા રક્ષણ આપતું નથી.
પહેલાથી જ, પ્રથમ લોકોને એસ્ટ્રાઝેનેકા અથવા જોહ્ન્સન એન્ડ જોહ્ન્સન તરફથી "ઓછી અસરકારક" રસીઓ સાથે રસી આપવામાં આવશે નહીં. પરંતુ શું તફાવત ખરેખર એટલો મહાન છે જેટલો આંકડા સૂચવે છે?
રોગ સામે અસરકારકતા
રસીની અસરકારકતા ચકાસવા માટે, ત્રીજા તબક્કાના મોટા ટ્રાયલ સરખામણી કરે છે કે રસી વિના કેટલા સહભાગીઓ બીમાર પડે છે અને કેટલા તે છતાં બીમાર પડે છે.
જો પૂર્વ-નિર્દિષ્ટ સંખ્યામાં સહભાગીઓ બીમાર થઈ ગયા હોય, તો આ ડબલ બ્લાઇંડિંગ દૂર કરવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં, રોગગ્રસ્તોમાં બધા સહભાગીઓનો સમાવેશ થાય છે જેમણે લક્ષણો વિકસાવ્યા હતા, ભલે તે માત્ર ક્ષણિક ઉધરસ હોય. જો ચેપગ્રસ્ત લોકોમાં રસીકરણનું પ્રમાણ બિન-રસીકરણ કરતા ઓછું હોય, તો રસી અસરકારક છે.
અસરકારકતા ડેટા આમ જોખમમાં સંબંધિત ઘટાડો દર્શાવે છે. તેઓ દર્શાવે છે કે રસી અપાયેલ લોકો માટે રોગનું જોખમ કેટલું ઓછું છે તેની સરખામણીમાં રસી આપવામાં આવેલ નથી. જો કે, તેઓ પ્રતિબિંબિત કરતા નથી કે બંને જૂથો માટે રોગનું એકંદર જોખમ કેટલું ઊંચું છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે તે અન્ય ઘણા પરિબળો પર આધારિત છે, જેમ કે વાયરસ હાલમાં કેટલો ફેલાઈ રહ્યો છે (ઘટના) અથવા દરેક વ્યક્તિ કેટલી સંવેદનશીલ છે.
ગંભીર અભ્યાસક્રમો સામે સંપૂર્ણ રક્ષણ
જો કે, નિર્ણાયક પરિબળ એ છે કે રસીઓ રોગના ગંભીર અભ્યાસક્રમોને કેટલી વિશ્વસનીય રીતે અટકાવે છે. અને તમામ માન્ય રસીઓ સાથેના અભ્યાસ દરમિયાન આ રક્ષણ અત્યંત ઊંચું હતું: અભ્યાસમાં રસી લીધેલ કોઈ સહભાગી કોવિડ-19 થી ગંભીર રીતે બીમાર થયો ન હતો – આ એમઆરએનએ-રસી કરાયેલા વિષયો અને વેક્ટર રસી મેળવનાર બંનેને લાગુ પડે છે.
ચેપ સામે અસરકારકતા
અસરકારકતાનું બીજું સ્વરૂપ વર્ણવે છે કે રસી માત્ર રોગના પ્રકોપ સામે જ નહીં પરંતુ ચેપ સામે પણ કેટલી સારી રીતે રક્ષણ આપે છે. ડોકટરો તેને "જંતુરહિત પ્રતિરક્ષા" તરીકે ઓળખે છે. જો આ ખાતરી આપવામાં આવે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે રસીકરણ કરાયેલ વ્યક્તિ અન્ય કોઈને ચેપ લગાડી શકતી નથી.
વર્તમાન જ્ઞાનના આધારે, કોરોના રસી પુનઃ ચેપને સંપૂર્ણપણે રોકી શકતી નથી, પરંતુ આવા કિસ્સાઓમાં પણ વાયરસના સંક્રમણની સંભાવના નોંધપાત્ર રીતે ઘટી જાય છે.
મ્યુટન્ટ્સ સામે અસરકારકતા
આ કારણોસર, પુખ્ત વયના અને મોટા બાળકોમાં નાના બાળકો કરતાં ઈન્ફલ્યુએન્ઝાની સંક્રમણ થવાની શક્યતા ઘણી ઓછી હોય છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે તેઓ તેમના જીવન દરમિયાન ફ્લૂ વાયરસના વારંવાર સંપર્કમાં આવ્યા છે. તેથી તેમની રોગપ્રતિકારક યાદશક્તિ નવા ફ્લૂ વાયરસ પર પણ પ્રતિક્રિયા આપે છે, જોકે "જૂના પરિચિતો" કરતાં ઓછી છે.
જો કે, હાલમાં ઉપલબ્ધ રસીઓ ખરેખર તેમની કેટલીક અસરકારકતા ગુમાવી દીધી હોય તેવું લાગે છે.
પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે રસીઓની મ્યુટન્ટ્સ સામે કોઈ રક્ષણાત્મક અસર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ હજુ પણ ઓછામાં ઓછા ગંભીર રોગની પ્રગતિને અટકાવી શકે છે. જો કે, વાસ્તવમાં આ કેટલી હદે છે અને રસીઓ વિવિધ પરિવર્તનો સામે કેટલી સારી રીતે કામ કરે છે તે જોવાનું બાકી છે.
રોગ અને મૃત્યુ સામે 100 ટકા રક્ષણ નથી
આ ખાસ કરીને વૃદ્ધ લોકો માટે સાચું છે, જેઓ હજુ પણ રસીકરણ કરાયેલા લોકોનો સૌથી મોટો હિસ્સો બનાવે છે: તેમની રોગપ્રતિકારક શક્તિ યુવાન લોકો કરતા ઓછી શક્તિશાળી હોય છે, તેથી જ તેમની રોગપ્રતિકારક શક્તિ ઓછી હોઈ શકે છે. તે જ સમયે, તેઓ એવા છે જેમને ચેપથી મૃત્યુનું સૌથી વધુ જોખમ હોય છે.
