ચાઇલ્ડકેર કાયદો અને કાનૂની સહાય

વાલી કાયદાની વ્યાખ્યા

ઘણા લોકો શબ્દ "અશક્તિ" જાણે છે, જેમાં હંમેશાં કંઇક ભયજનક અને નકારાત્મક તેની સાથે જોડાયેલ હોય છે. દર્દીઓ પણ, ગમે તે કારણોસર, "સંભાળ રાખવામાં આવે છે" ઘણી વાર હવેથી અસમર્થ થવાનો ભય રાખે છે અને હવે તેમના પોતાના નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવતી નથી.

જ્યારે કોઈની દેખરેખ હેઠળ રાખવામાં આવે છે?

તમામ પુખ્ત વયના વ્યક્તિઓ કે જેને કારણે સહાયની જરૂર છે માનસિક બીમારી અથવા માનસિક, મનોવૈજ્ physicalાનિક અથવા શારીરિક અપંગતા અને જેઓ હવે તેમના "જીવન વિષયો" ને પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ નથી, તેઓને સંભાળ આપવાનો અધિકાર છે. જીવનની બાબતો ખૂબ જ અલગ ક્ષેત્ર તરીકે સમજી શકાય છે જેમ કે કોઈની પોતાની સંભાળ આરોગ્ય, અધિકારીઓ સાથે વ્યવહાર, નાણાકીય બાબતો, વગેરે. સામાન્ય માનસિક બિમારીઓ કે જેના માટે કાનૂની સંભાળ જરૂરી છે, ઉદાહરણ તરીકે, વ્યસન, ઉન્માદ, ગંભીર વ્યક્તિત્વ વિકૃતિઓ (દા.ત. સરહદ વિકાર) અથવા સાયકોસાઇઝ. માનસિક વિકલાંગતાના કિસ્સામાં પણ, કાળજી જરૂરી હોવી તે અસામાન્ય નથી.

બીજીબી શું કહે છે?

નિમણૂક થયેલ સુપરવાઇઝરની નિયુક્તિ 1896 એફએફ અનુસાર કરી શકાય છે. બી.જી.બી., નિયુક્ત વાલી ફક્ત વ્યક્તિની કલ્યાણ માટે પ્રતિનિધિત્વના અધિકારનો ઉપયોગ કરીને સહાયક ક્ષમતામાં કાર્ય કરી શકે છે. આનો અર્થ એ કે ત્યાં કોઈ અશક્તિ નથી અને જેની સંભાળ રાખવામાં આવે છે તે કાનૂની રીતે સક્ષમ છે.

જો કે, longer1903 BGB અમલમાં આવે ત્યારે આ હવે લાગુ થતું નથી. આ ફકરો સંબંધિત વ્યક્તિની કાનૂની અસમર્થતા સાથે સંબંધિત છે જો તે / તેણી તેના ગેરલાભમાં ટ્રાન્ઝેક્શન પૂર્ણ કરે છે. આ મેનિક તબક્કા દરમિયાન દ્વિધ્રુવી વિકાર સાથે, ઉદાહરણ તરીકે થઈ શકે છે.

આવા કિસ્સામાં, જો કાનૂની અસમર્થતા સાબિત થાય છે, તો સલાહકારને એ બુકિંગ સંમતિથી, જેથી સલાહકારો ફક્ત બિનસલાહભર્યા કરારના તારણોનો પ્રતિકાર કરવા માટે કાઉન્સેલરની સંમતિથી દૂરના કરાર કરી શકે. વાલી અદાલત વાલીને એ માટેનો વધારાનો હુકમ આપી શકે છે બુકિંગ §1903 બીજીબી અનુસાર સંમતિથી, જો ત્યાં વ્યક્તિને નોંધપાત્ર જોખમ હોય અથવા વ્યક્તિની સંપત્તિ સંભાળવામાં આવે તો. આનો અર્થ એ છે કે જો કોઈ માંદગી અથવા અપંગતાને કારણે કોર્ટ તેને / તેણીને કાયદેસર રીતે અસમર્થ જણાતી હોય અને તે વ્યક્તિની સંપત્તિનો બિનજરૂરી ઉપયોગ કરવામાં આવે તો તેની સંભાળ રાખવામાં આવતી વ્યક્તિની કાનૂની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરવાની ક્ષમતા વાલી પાસે છે.

સપોર્ટ કેવી રીતે શરૂ કરવામાં આવે છે?

ચાઇલ્ડકેર કોર્ટ દ્વારા પ્રારંભ કરવા માટે કોઈ સૂચન મળે ત્યારે જ ચાઇલ્ડકેર સુવિધા સ્થાપિત કરવામાં આવશે. સિદ્ધાંતમાં, કોઈપણ (સંબંધીઓ, ઉપસ્થિત ચિકિત્સક, સામાજિક કાર્યકર, પણ પડોશીઓ) સંભાળની સ્થાપના શરૂ કરી શકે છે. સંસ્થા ખરેખર ઉપયોગી અને જરૂરી છે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવા માટે, આવી સૂચન હંમેશા તપાસવામાં આવે છે.

આવી પરીક્ષા હંમેશાં ન્યાયિક ઇન્ટરવ્યૂ (કહેવાતી સુનાવણી) સાથે હોય છે, જેમાં દર્દીને સૂચન પર ટિપ્પણી કરવાની તક મળે છે. જો તે અથવા તેણી માંદગીના કારણોસર આ બાબતે કોઈ ટિપ્પણી કરી શકતું નથી, તો દર્દીને સહાય કરવા માટે રજિસ્ટ્રાર સોંપવામાં આવે છે. આ કાયદેસર રીતે પ્રશિક્ષિત વ્યક્તિ છે જે દર્દી અને તેની ચિંતાઓ માટે બોલે છે.

તે તેની સાથે, તેના ડ himક્ટર અને, શક્ય હોય તો સંબંધીઓ સાથે વાત કરીને દર્દીની પરિસ્થિતિની શ્રેષ્ઠ સંભાવના મેળવવા માટે પ્રયાસ કરે છે. તદુપરાંત, કોર્ટમાંથી તબીબી અભિપ્રાય મેળવવો આવશ્યક છે, જેમાં સંભાળની સ્થાપના માટેની તબીબી આવશ્યકતા સમજાવી છે. આવા નિષ્ણાતનો અભિપ્રાય ફક્ત "મનોચિકિત્સાના અનુભવી ડ doctorક્ટર" દ્વારા જ આપી શકાય છે.

આકારણી દરમિયાન, દર્દીને તેના વિશ્વાસની કોઈ વ્યક્તિ હાજર રહેવાનો અધિકાર છે. ત્યારે જ જ્યારે અદાલત સહાયની જરૂર છે કે કેમ તે અંગેનું વિસ્તૃત ચિત્ર પ્રાપ્ત કર્યું છે, અને જો એમ હોય તો, જીવનના કયા ક્ષેત્રોમાં, એકલા સક્ષમ ન્યાયાધીશ એકલા નિર્ણય લે છે કે કાળજીની સ્થાપના કરવી જોઈએ કે નહીં. ત્યારબાદ કોર્ટ એક સંભાળ રાખનારને નિયુક્ત કરે છે.

સૈદ્ધાંતિકરૂપે, દર્દીના સબંધી તરીકે સંભાળની ક્રિયાઓ લેવાનું પણ શક્ય છે. જો આ શક્ય ન હોય, અથવા ઇચ્છિત ન હોય તો, વ્યાવસાયિક, પૂર્ણ-સમયની સંભાળ રાખનારાઓની નિમણૂક કરવામાં આવે છે. આખરે સંભાળ હેઠળ રાખવામાં આવતી દરેક વ્યક્તિને આ નિર્ણય સામે અપીલ કરવાનો અધિકાર છે.

સુપરવિઝન હંમેશા "કામચલાઉ ધોરણે" ગોઠવવામાં આવે છે. આનો અર્થ એ કે સંભાળ સમાપ્ત થાય છે જ્યારે શરૂઆતમાં કાર્યવાહી શરૂ કરવાના કારણો હવે લાગુ પડતા નથી. બીજી બાજુ, અમુક સમયગાળાની કાળજી રાખવાની જરૂરિયાતની સમીક્ષા હોવી આવશ્યક છે (સામાન્ય રીતે સારી પૂર્વસૂચન સાથેના રોગો માટે 6 મહિના).

સત્તાવાર રીતે, સંભાળ રાખનાર દર્દીની સંભાળ હેઠળના કાનૂની પ્રતિનિધિ છે. જો કે, આ ફક્ત કોર્ટ દ્વારા સૂચિબદ્ધ જીવન બાબતોમાં સ્પષ્ટપણે છે. એવી વ્યક્તિ કે જે દેખીતી રીતે સત્તાવાર પ્રક્રિયાઓ અને સત્તાવાર કાર્યો (જેમ કે સ્પા એપ્લિકેશન, બેરોજગારી લાભો, વગેરે) થી વધુ પડતી બોજારૂપ છે.

જીવનના આ ક્ષેત્રમાં તેની બાજુમાં કારકિર્દી હોત, પરંતુ તેની સંપત્તિઓ પર હજી સંપૂર્ણ નિયંત્રણ રહેશે. તેથી જો કોઈ દર્દી બિંદુમાં સંભાળ રાખે છે “આરોગ્ય સંભાળ ", સંભાળ રાખનાર દર્દીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ હોસ્પિટલમાં રોકાવાનું પણ નક્કી કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે. જો કે, તે, ઉદાહરણ તરીકે, દર્દીની આર્થિક બાબતોને નિર્ધારિત અથવા પ્રભાવિત કરી શકતો નથી.

સૈદ્ધાંતિક રીતે, કાયદો નિર્ધારિત કરે છે કે કાળજી લેનારએ બધા નિર્ણયોમાં દર્દી સાથે સલાહ લેવી જ જોઇએ. જો હવે કોઈ દર્દી તેના જીવનની અથવા સંપત્તિની બાબતમાં કે જેની સંભાળ લેવામાં આવે છે તેના માટે “ખતરનાક” કરે છે (દા.ત. તેની અથવા તેની પોતાની સંભાળ લેવી) આરોગ્ય અથવા તેની પોતાની સંપત્તિનું સંચાલન), કેરર કહેવાતા "સંમતિ પ્રોવિસો" નો ઓર્ડર આપી શકે છે. આ બિંદુએ, દર્દીની સંભાળ રાખવામાં આવતી સ્વતંત્રતા સમાપ્ત થાય છે. તેના અથવા તેણીના નિર્ણયો ઉલટા અથવા રદ કરવામાં આવે છે.