એટર્નીની શક્તિને રદ કરી શકાય છે? | એટર્નીની શક્તિ - વિષયની આસપાસની દરેક વસ્તુ!

એટર્નીની શક્તિને રદ કરી શકાય છે?

સૈદ્ધાંતિક રીતે, પાવર ઑફ એટર્ની જ્યાં સુધી તેને રદ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી માન્ય છે. વધુમાં, જો અગમચેતી માટે પાવર ઓફ એટર્ની કોઈપણ રીતે સમય સ્પષ્ટીકરણ ધરાવે છે તો સમય મર્યાદા લાગુ પડે છે. તે પછી ઉલ્લેખિત તારીખે સમાપ્ત થાય છે.

પાવર ઓફ એટર્ની માટે કેટલો ખર્ચ થાય છે?

જો તમે નોટરી પબ્લિક દ્વારા પ્રમાણિત કરશો તો સાવચેતીભર્યા પાવર ઓફ એટર્ની તમને કંઈક ખર્ચ થશે. આ પણ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે પ્રમાણપત્ર સામાન્ય રીતે જરૂરી છે. જો કે, નોટરાઇઝેશનનો ખર્ચ તમે પસંદ કરેલ નોટરીથી સ્વતંત્ર છે.

તેઓ કાયદેસર રીતે આવકમાં સમાયોજિત થાય છે અને એકવાર ચૂકવવામાં આવે છે. પાવર ઑફ એટર્નીના ખર્ચ નીચે સૂચિબદ્ધ છે. 10.

000 યુરો નોટરી સાથે 75 યુરો અસ્કયામતોની કિંમત 25. 000 યુરો નોટરી સાથે 115 યુરો અસ્કયામતો 50. 000 યુરો અસ્કયામતો સાથે 165 યુરો નોટરીની કિંમત 250 છે.

000 યુરો નોટરી સાથે 535 યુરો અસ્કયામતોની કિંમત 500 છે. 000 યુરો નોટરી ખર્ચ સાથે 935 યુરો અસ્કયામતો આ ફી વધુમાં વધુ 1. 735 યુરો છે, ભલે આવક ઘણી વધારે હોય.

• 10 યુરો નોટરી ફી સાથે 000. 75 યુરો અસ્કયામતો
• 25 યુરો નોટરી ફી સાથે 000. 115 યુરો અસ્કયામતો
• 50.

  000 યુરો નોટરી ફી સાથે 165 યુરો અસ્કયામતો

• 250 યુરો નોટરી ફી સાથે 000. 535 યુરો અસ્કયામતો
• 500 યુરો નોટરી ફી સાથે 000. 935 યુરો અસ્કયામતો

અધિકૃત પ્રતિનિધિ માટે ખર્ચ ભથ્થું હોવું જોઈએ કે કેમ તે પાવર ઓફ એટર્નીમાં અગાઉથી સ્પષ્ટ થવું જોઈએ. ખર્ચની ભરપાઈ માટે કોઈ કાનૂની નિયમન નથી, મુખ્ય પોતે નક્કી કરે છે. આ મુદ્દાને પાવર ઑફ એટર્નીમાં સંબોધવા માટે ભારપૂર્વક ભલામણ કરવામાં આવે છે, કારણ કે સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં અધિકૃત પ્રતિનિધિ તેના કામ માટે પોતાને વળતર આપી શકે છે અને પોતાના હિતમાં પાવર ઑફ એટર્નીનો દુરુપયોગ કરી શકે છે.

પાવર ઓફ એટર્ની અને અન્ય સ્વભાવ વચ્ચેનો તફાવત

જો તમે નિર્ણય લેવામાં અસમર્થ હોવ તો તમારી જાતને બચાવવાની ઘણી જુદી જુદી રીતો છે. તમારા માટે કયું સૌથી યોગ્ય છે તે નક્કી કરવા માટે, તમારે વીમાના વિવિધ સ્વરૂપો, દા.ત. પાવર ઓફ એટર્ની, લિવિંગ વિલ અને લિવિંગ વિલ વચ્ચેનો તફાવત જાણવો જોઈએ. લિવિંગ વિલ નિયમન કરે છે કે જો તમે હવે તેમની જાતે જવાબદારી લેવા સક્ષમ ન હોવ તો કયા તબીબી પગલાં લેવામાં આવશે.

અરજદાર પોતે અગાઉથી નક્કી કરે છે કે જો તે નિર્ણય લેવામાં અસમર્થ હોય તો તે કયા પગલાં લેવા સંમત છે. તે પોતે સૂચવે છે કે કઈ હદ સુધી જીવન સહાયક પગલાં, જેમ કે રિસુસિટેશન, ઇચ્છિત છે અને કયા બિંદુ સુધી તેઓ હાથ ધરવામાં આવવી જોઈએ. જો અરજદાર જવાબ આપવા સક્ષમ ન હોય તો લિવિંગ વિલમાં નિર્ધારિત વિલ પણ લાગુ પડે છે.

આ કિસ્સામાં, પ્રતિનિધિ, દા.ત. સંભાળ રાખનાર અથવા પ્રોક્સી, અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. જો કે, તેણે અથવા તેણીએ હંમેશા પેશન્ટ ડિક્રીમાંની ઇચ્છાનું પાલન કરવું જોઈએ. પાવર ઓફ એટર્નીનો તફાવત આ તે છે જ્યાં રહેલો છે.

સાવચેતી માટે પાવર ઓફ એટર્નીના કિસ્સામાં, અધિકૃત પ્રતિનિધિ પોતે નિર્ણય લે છે અને અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ માટે કોર્ટ દ્વારા હજુ પણ અન્ય જવાબદાર વ્યક્તિનો આદેશ આપવાની જરૂર નથી, કારણ કે ત્યાં પહેલેથી જ એક છે. વધુમાં, અધિકૃત પ્રતિનિધિની ક્રિયાઓ મર્યાદિત નથી અને "માત્ર" તબીબી કરતાં વધુ વિશાળ વિસ્તારને આવરી લે છે.

જીવંત ઇચ્છાના કિસ્સામાં, પ્રતિનિધિની ક્રિયાઓ પહેલેથી જ પૂર્વનિર્ધારિત છે. જો કોઈ વ્યક્તિ હવે પોતાના નિર્ણયો લેવા માટે સક્ષમ ન હોય, તો સંભાળ અદાલત દ્વારા કાનૂની વાલીની નિમણૂક કરવામાં આવે છે, જેને પછી નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં વાલી પરિવારના સભ્ય હોય છે.

કાળજી ઓર્ડર સાથે, જે એક માં તાળું સ્થિતિ નિર્ણય લેવાની ક્ષમતાના આધારે, વ્યક્તિ અગાઉથી પોતાને જવાબદાર વ્યક્તિ પસંદ કરી શકે છે. તમે એ પણ સ્પષ્ટ કરી શકો છો કે તમે કોઈ પણ સંજોગોમાં કોની સંભાળ રાખવા માંગતા નથી. જો કે, એડવાન્સ ડાયરેક્ટિવના કિસ્સામાં સંભાળ રાખનાર કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા નથી.

તેનો અર્થ એ છે કે કેર કોર્ટ આ કેર ટેકરને પણ નકારી શકે છે. ગાર્ડિયનશિપ કોર્ટ હંમેશા વાલી કરતા ચડિયાતી હોય છે, વાલીને નિયંત્રિત કરે છે અને તેની પાસેથી જવાબદારીની પણ માંગ કરી શકે છે. પેન્શન હેતુઓ માટે પાવર ઓફ એટર્નીના કિસ્સામાં આ અલગ છે.

અધિકૃત પ્રતિનિધિ પ્રથમ આવે છે, તે કોઈને ગૌણ નથી અને પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે મુખ્ય કાયદેસર બંધનકર્તા અસર સાથે. આનો અર્થ એ છે કે વાલીની નિમણૂક વાલી અદાલત દ્વારા કરવામાં આવતી નથી.