શું એમઆરઆઈ સાથે કોઈ સ્ટ્રોક શોધી શકાય છે?
એમઆરઆઈમાં એક મહાન ઉકેલવાની શક્તિ છે, જેથી નાના સ્ટ્રોક પણ શોધી શકાય છે. તેમ છતાં, ત્યાં નાના સ્ટ્રોક અને રક્તસ્રાવ પણ છે જે MRIમાંથી છટકી જાય છે. જો એમઆરઆઈનો ઉપયોગ ઇસ્કેમિકના તીવ્ર તબક્કામાં ઇમેજિંગ તકનીક તરીકે થાય છે સ્ટ્રોક, એ નોંધવું જોઈએ કે લગભગ 20 થી 35% દર્દીઓમાં MRI માં કોઈ પ્રસરણ વિક્ષેપ (પદાર્થોના પરિવહનમાં ખલેલ) માપી શકાતી નથી.
આ કહેવાતા ક્લિનિકલી મેનિફેસ્ટ ઇસ્કેમિયા અને નોન-ટ્રાન્સિટરી ઇસ્કેમિક હુમલાની ચિંતા કરે છે. આ કિસ્સામાં ક્લિનિકલ તારણો અને ઇમેજિંગનું પરિણામ નિર્ણાયક નથી. એમઆરઆઈમાં તપાસનો અભાવ એ યોગ્ય રીતે સ્થાપિત ક્લિનિકલ નિદાન પર શંકા કરવાનું કોઈ કારણ નથી. સ્ટ્રોક. સારવારની માર્ગદર્શિકા બદલવાનું પણ કોઈ કારણ નથી. તેથી, આ દર્દીઓના પરિણામને અસર થતી નથી.
માથાનો એમઆરઆઈ અથવા સીટી - કયું સારું છે?
આ પ્રશ્નનો કોઈ સામાન્ય જવાબ નથી. દરેક પદ્ધતિમાં તેના ફાયદા અને ગેરફાયદા છે. ઇસ્કેમિયા (ઘટાડો રક્ત પ્રવાહ).
તે તેમને પહેલા અને પહેલાથી જ નાના કદમાં શોધી શકે છે. વધુમાં, તે ચોક્કસ વિસ્તારોમાં ઇસ્કેમિયા શોધવામાં સીટી કરતાં વધુ વિશ્વસનીય છે મગજ, દા.ત. મગજ સ્ટેમ એમઆરઆઈ ઇન્ફાર્ક્શનના કારણ વિશે વધુ સારી માહિતી પ્રદાન કરે છે અને તેની તપાસમાં સ્પષ્ટ શ્રેષ્ઠતા દર્શાવે છે સ્ટ્રોક નકલ કરે છે (અન્ય કારણો જે સ્ટ્રોક જેવા લક્ષણોનું કારણ બને છે).
એમઆરઆઈના ગેરફાયદામાં પરીક્ષાની લાંબી અવધિ, ઊંચા ખર્ચ, વધુ મુશ્કેલનો સમાવેશ થાય છે મોનીટરીંગ ગંભીર રીતે બીમાર દર્દીઓ અને નિદાનમાં વિલંબ. આમાં, ઉદાહરણ તરીકે, પેસમેકર અથવા અન્ય ધાતુના પ્રત્યારોપણવાળા દર્દીઓનો સમાવેશ થાય છે, જો કે આ સામાન્ય રીતે આજકાલ MRI પરીક્ષામાં વિરોધાભાસનું વર્ણન કરતું નથી. ઉપર જણાવેલ MRI ના નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ફાયદાઓ હોવા છતાં, સ્ટ્રોકના નિદાનમાં સીટીને સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરીક્ષા ગણવામાં આવે છે.
માર્ગદર્શિકા અનુસાર, મૂળ સીટીએ ઇન્ટ્રાક્રેનિયલને બાકાત રાખવું જોઈએ (માં ખોપરી) રક્તસ્રાવ. શુદ્ધ ક્લિનિકલ દ્રષ્ટિએ, તેને ઇસ્કેમિક સ્ટ્રોકથી અલગ પાડવું શક્ય નથી વિશ્વસનીયતા. જો કે, ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ હેમરેજ એ ઇન્ટ્રાવેનસ લિસિસ થેરાપીની શરૂઆત સામે એક વિરોધાભાસ છે, જેનો ઉપયોગ ઇસ્કેમિક સ્ટ્રોકમાં થાય છે. એમઆરઆઈની તુલનામાં સીટીનો નિર્ણાયક ફાયદો એ પરીક્ષાનો નોંધપાત્ર રીતે ઓછો પ્રયત્ન અથવા ઓછો સમયગાળો છે, જે ખાસ કરીને કટોકટીની પરિસ્થિતિમાં મહત્વપૂર્ણ છે. વધુમાં, નવા ગણતરી કરેલ ટોમોગ્રાફ્સ સાથે રેડિયેશનની માત્રા એટલી ઓછી થઈ ગઈ છે કે રેડિયેશન એક્સપોઝર, ઓછામાં ઓછા કટોકટી ડાયગ્નોસ્ટિક્સમાં, હવે સીટી સામે દલીલ નથી.
