શું તમે ખરેખર દરેક વસ્તુની સારવાર કરવી પડશે?

માત્ર થી આરોગ્ય સંભાળ સુધારણા એ પ્રશ્ન .ભો થયો છે કે શું બધું જ ખરેખર સારવાર કરવી પડશે કે કેમ, “શક્યતા મેનિયાદવા "ઘણીવાર પૂરતા પ્રમાણમાં નિશાનને છૂટા કરતું નથી. તબીબી સારવારના ફાયદાઓ અને તેની સાથે સંકળાયેલા ખર્ચ અંગે ચાલી રહેલી ચર્ચાથી વિપરીત, સારવારના માપદંડ અને અવકાશનો પ્રશ્ન જટિલ દર્દીને પોતાને શ્રેષ્ઠ રીતે પૂછે છે.

સારવાર સાથે સાત દિવસ, સારવાર વિના એક અઠવાડિયા

વાસ્તવિક "ઓવરટ્રેટમેન્ટ" ના ઘાતક પરિણામોનું સારું ઉદાહરણ એ ચોક્કસનો પ્રતિકાર છે બેક્ટેરિયા થી એન્ટીબાયોટીક્સ. ખાસ કરીને 1980 ના દાયકામાં, એન્ટીબાયોટીક્સ વારંવાર શરદી અને ચેપ માટે સૂચવવામાં આવે છે વાયરસ. કહેવાતા ગૌણ ચેપને રોકવા માટે, વાયરલ ચેપ પછી બેક્ટેરિયલ ચેપ. અસંગત ઇનટેક પ્રથા સાથે, આ એન્ટીબાયોટીક ગ્લુટ ચોક્કસ તરફ દોરી જાય છે જંતુઓ એન્ટીબાયોટીકનો જવાબ આપશે નહીં દવાઓ. સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં, આ કરી શકે છે લીડ ગંભીર માંદા માં મૃત્યુ તે દરમિયાન, "મામૂલી ચેપ" માટેની સારવારની પદ્ધતિમાં કંઈક અંશે બદલાવ આવ્યો છે. આજે, ઘણા કિસ્સાઓમાં, લક્ષણોની સારવાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે - એક અભિગમ જે ઘણીવાર સરળ માધ્યમ દ્વારા પૂર્ણ કરી શકાય છે.

રોગ આપવો “તેનો માર્ગ ચલાવવાનો સમય”

જે બદલાયું નથી, તે ઘણા દર્દીઓનું વલણ છે. તાત્કાલિક ઇલાજની ઇચ્છા અથવા ઓછામાં ઓછા સુધારણાની ઇચ્છા સાથે ડ infક્ટરની મુલાકાત હંમેશાં સમાન હોતી નથી. તે હંમેશાં ભૂલી જાય છે કે "સરળ" શરદી અને તેમની સાથે સંબંધિત સ્વ-ઉપચાર પ્રક્રિયા પણ એક લયને પાત્ર છે જે જૈવિક અને શારીરિક પરિબળો દ્વારા નિયંત્રિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, શરીર તેના સંરક્ષણોને એકઠા કરીને વાયરસના હુમલાની પ્રતિક્રિયા આપે છે. શરીરને હુમલાખોરનો યોગ્ય રીતે સામનો કરવા માટે, તેને સ્પષ્ટપણે ઓળખવા આવશ્યક છે અને "અધિકાર" સંરક્ષણ ઉત્પન્ન કરવું આવશ્યક છે. અને આ માટે, આ રોગપ્રતિકારક તંત્ર ચોક્કસ સમયની જરૂર છે. આ સમય ક્રમ અને શારીરિક પ્રક્રિયાઓ ફક્ત મર્યાદિત હદ સુધી પ્રભાવિત થઈ શકે છે. શરદીના કિસ્સામાં, વ્યક્તિને તેના શરીરને યોગ્ય આરામ અવધિની મંજૂરી આપવા અને તેની લાગણીને અવગણવાની સલાહ આપવામાં આવે છે થાક, થાક અને થાક. જેઓ ડonકનજેસ્ટન્ટ અનુનાસિક ટીપાં સાથે ડ doctorક્ટરની તેમની મુલાકાત સમાપ્ત કરે છે, ઉધરસ ચાસણી અને સંભવત. તાવ-ડ્રેકિંગ એજન્ટો પછીની પથારીમાં આરામની અવધિ સાથે સંબંધિત છે અને આગામીની તૈયારીમાં નહીં મેરેથોન અથવા વિમાનમાં વિદેશમાં.

સલાહ અથવા મુશ્કેલીઓ અવરોધે છે?

ઘણા દર્દીઓ ચોક્કસપણે તેમના અર્થ, માપ અને હદના મૂલ્યાંકનથી ભરાઈ જાય છે ઉપચાર. જો કે, તેઓ હંમેશાં તેમની પોતાની ચિંતાઓ અને બાબતો પર ધ્યાન આપ્યા વિના અને તેમના ચિકિત્સક સાથે ચર્ચા કર્યા વિના સૂચનો અને સલાહ પર આધાર રાખે છે. સારવાર સૂચનો અને તેમની સાથે પાલન ફક્ત ત્યારે જ સફળ થઈ શકે છે જો તેઓ દર્દીના સંજોગોમાં સ્વીકારવામાં આવે તો - જે conલટું, દર્દીના સહકારની પણ જરૂર હોય છે. જો કે, કોઈપણ કે જે પહેલાથી જ કન્સલ્ટિંગ રૂમમાં જાણે છે કે અમુક દવાઓ તેના માટે પ્રશ્નની બહાર છે અથવા હેતુસર સ્વરૂપમાં કોઈ ઉપચાર હાથ ધરવાનું શક્ય નથી, તેણે આને ખુલ્લેઆમ વાતચીત કરવી જોઈએ. ડ doctorક્ટર અને દર્દી વચ્ચે ખુલ્લા સંદેશાવ્યવહાર એ બંને વચ્ચેના સફળ સહકારની પાયાનો આધાર છે - અને આમાં, અમુક સંજોગોમાં, ડ aક્ટર કોઈ સારવાર સામે સલાહ આપી શકે છે અથવા દર્દી સારવારનો ઇનકાર કરે છે અથવા વિકલ્પો (પરંપરાગત દવા સહિત) માટે પૂછે છે.

દર્દીઓ સંવેદનશીલ છે

દર્દીને તે નક્કી કરવું કે કેટલી સારવારની આવશ્યકતા છે તે અંગેનો પ્રશ્ન હંમેશાં મુશ્કેલ છે - ચિકિત્સકોએ પણ તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે - છેવટે, તેઓ દર્દીને બધું જ ન આપતા હોવાના આક્ષેપમાં પોતાને ખુલ્લા કરવા માંગતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, સગર્ભા સ્ત્રીઓમાં વારંવાર નિવારક પરીક્ષાઓ અથવા નિદાન કરવું મુશ્કેલ હોય તેવા નિદાનની offeredફર કરવામાં આવે છે. ગમે તે હકીકત ગર્ભાવસ્થા રોગ નથી, આધુનિક દવા અહીં એક શ્રાપ અને આશીર્વાદ બંને છે: તે ઘણી વસ્તુઓનો ઇલાજ કરી શકે છે અને વધુ પણ શોધી શકે છે - પરંતુ નૈતિક ભારણ ઘણો છે. સગર્ભા સ્ત્રીઓ, જેમના ધ્યાનમાં તેમના અજાત બાળકની સુખાકારી છે, તેઓ પોતાને જવાબદારી સામે લાવવા માંગતા નથી અને શંકા હોય તેવા સંજોગોમાં તેમના બાળક માટે બધું ન કર્યું હોવાની નિંદા કરવી જોઈએ. તેથી તેઓ પરીક્ષણો અને પરીક્ષાઓ લઈ શકે છે જેના પરિણામોની તેઓ ખરેખર આકારણી કરી શકતા નથી. આવી પરીક્ષાઓના પરિણામો (દા.ત. બાળકોની ખોડખાંપણ, વારસાગત રોગો) તેમને ગંભીર નિર્ણયો લઈ શકે છે (ગર્ભપાત હા અથવા ના), જે તેઓ માનસિક રીતે ભાગ્યે જ સામનો કરી શકે છે રોગનિવારકતા અથવા ત્રણ પરીક્ષણ સંબંધિત પરિણામોના પરિણામો અને પિતા, માતા અને બાળક માટે તેઓનો અર્થ શું છે તે વિશે અગાઉથી જાણ કરવી આવશ્યક છે. સમગ્ર સમાજ માટે આ એક કાર્ય છે: પરીક્ષાઓ અને પરીક્ષણો શક્ય છે તે હકીકત સંશોધન અને દવા છે. તેમના પરિણામોનો કેવી રીતે ન્યાય કરવામાં આવે છે તે સમગ્ર સમાજ માટે એક પડકાર છે.

માદક દ્રવ્યો અને માધ્યમોનું વજન.

જ્યારે લોકો પોતાને અને તેમના સંચાલન કરે ત્યારે ધૈર્ય અને સામાન્ય સમજની જરૂર પડે છે આરોગ્ય. ઝડપથી પહોંચવું એ પીડા તેના બદલે સંશોધન કરવા અને સારવાર કરવા માટે ગોળી એ એક ઉદાહરણ છે. એક ટેબ્લેટને માદક દ્રવ્યોમાં ફેરવવી અસામાન્ય નથી જે બીમારીના કારણને વધારે છે. જો કે, અમુક રોગો અને તેમની સારવાર એ "ફેડ્સ" પણ છે જે વર્ષોથી બદલાય છે. દવા “રિતલિન, ”ઉદાહરણ તરીકે, ધ્યાન ખાધ ડિસઓર્ડરવાળા દર્દીઓ માટે સૂચવવામાં આવે છે. ઘટના મુખ્યત્વે બાળકોને અસર કરે છે. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, ઉપચાર સાથે રિતલિન ઘણી વાર વપરાય છે. આ પ્રશ્નની મંજૂરી હોવી આવશ્યક છે કે શું આપણે કદાચ એવા સમાજમાં જીવીએ છીએ કે જે આવા વિકારોથી વધુને વધુ અસહિષ્ણુ બની રહ્યું છે અને “સમસ્યા” નો ઝડપી સમાધાન શોધી રહ્યો છે. વૈકલ્પિક રીતે, તે સમાજના "પરિવર્તન" ના અર્થમાં) સારવાર કરવી જરૂરી નથી કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ જેમાં આવા વિકારો અચાનક મોટી સંખ્યામાં દેખાય છે. હકીકતમાં, ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી કે વિકારવાળા બાળકોની સંખ્યામાં આટલા નાટ્યાત્મક વધારો થયો છે. ઉપરાંત, દવાની લાંબા ગાળાની અસરો અંગે હજી સંશોધન કરવામાં આવ્યું નથી, અને આ વિષય પર નિષ્ણાતોના મંતવ્યો બહોળા પ્રમાણમાં અલગ છે. માતાપિતા અને ચિકિત્સકોને તેથી બધાને સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે ઉપચાર વિકલ્પો અને ક્રિયાના કોર્સ પર સાથે નિર્ણય.

સારાંશ

શું રોગોની સારવાર ન કરવી જોઈએ? ના ચોક્કસ નહીં. છેવટે, લોકો મટાડવામાં આવે છે અથવા લીડ આધુનિક સાથે વધુ સારું જીવન દવાઓ અને ઉપચાર. શું તેનો અર્થ એ કે તમારે દરેક વસ્તુની સારવાર કરવી પડશે? ન કરે. પરંતુ માંદગી તમને અપરિપક્વ બનાવતી નથી - માંદગીના કિસ્સામાં પણ ધૈર્ય અને સામાન્ય અર્થની અવગણના કરવી જોઈએ નહીં.